专家的答案提高农产品价格不会明显提高农民收入，却会增加人民的生活成本。

这是为什么呢？

农产品价值分配链可以简化为农资销售、农民、商家。农产品的最终价格由商家结合市场及国家政策决定，在了解了产生销售后这笔钱是如何分配的，就会明白其缘由。

首先，商家会吃第一口蛋糕，他可以决定自己这口蛋糕吃多大，给农民剩多少。由于农民本身处于弱势地位，并不具有议价权，并不会由于供需关系获得分蛋糕的权利。

之后，农资销售会吃第二口蛋糕，因为他是从农民这里获利的，所以他吃不了第一口蛋糕，然而虽然他是从农民这里获利的，但他仍在与农民的角力中占优势，因为农资产品的价格农民无法依靠市场来调节。举个例子，国家会给农民发补助，但农资销售会提高农药化肥的价格，这些补助又流到农资销售手里。

最后，农民才是吃剩下的蛋糕。

这就像一部电影里描述的，一部缓慢下行的电梯，满载食物，第一层是商家，下一层是农资销售，再下一层是农民，如果有一层死亡，则电梯停止运行。那么在没有外力介入的情况下，留给最后一层的永远是饿不死的食物量，不会因为放入食物增加而改变。

有人说不涨价是为了保护农民？这种观点非蠢即坏，大有穷人之所以穷是因为懒，商家获利靠的是自己的聪明才智和努力之势，我倒是想问问，你心中价值应该如何分配，损人利己的聪明才智和为更好为人民服务的聪明才智是否该获得相同的价值分配？

至于如何提高农民的待遇，同时保证人民的生活水平，笔者认为有两个思路。

一是国家或有社会责任感的企业插手甚至接管农资销售和商家这两个环节，增加分配的公平性。目前超拼网正在这么做。

二是农民报团，形成农业协会、农业生产合作社或者更加紧密的团体，以提高在于农资销售和商家对话中的份量，争取议价权，让市场发挥作用。

对于“农民收入低下，国家为什么不提高农产品价格？”你是怎么看待的呢？